日前，温州市民陈先生向媒体求援，他带孩子沿路去餐厅吃饭却发现隔邻桌有东说念主带着狗沿路吃饭，还用筷子喂狗。

"我不要补偿，就念念知说念餐厅让宠物进到底合不对规？用公筷喂狗算不算违法？"陈先生说，他既盼掌握部门明确关联规定，也但愿商家加强管制，保险用餐环境安全。

亲子主题餐厅内 邻桌用公筷喂狗

陈先生回忆，事情发生在 8 月 31 日晚，他带着孩子赶赴温州某市场一家亲子主题的西贝餐厅就餐。用餐过程中，两名女顾主带着一只宠物狗（体型较小，毛发蓬松，陈先生暂无法细目具体品种）参预餐厅，不仅将狗放在餐椅上，待菜品上桌后，还径直用餐厅提供的筷子夹菜喂狗。

"这是亲子主题餐厅，那时店里还有不少带孩子的家庭，狗和孩子共处用餐环境，还用公筷喂狗，我至极缅念念卫生问题，谁能保证这双喂过狗的筷子不会用到我的头上呢？"陈先生说，他当即找到餐厅店长反应情况，商榷是否能确保涉事筷子未战斗其他餐具，以及餐厅为何允许宠物入内。但店长那时默示"莫得不让带宠物的策略"，未给出进一步处置有筹谋。

疏导无果后，陈先生取舍报警，民警很快到场，稽查了餐厅监控。陈先生提议念念一同稽查监控，被店家以"未便"为由拒却，不外店家开心会保存监控一个月，以备后续核查。"那时民警说会联动关联部门处理，还问了我的关系神色，说会后续反馈，但直到 9 月 4 日白日，我都充公到任何回应。"陈先生说，他并非念念要补偿（餐费已平时支付），仅仅但愿明确"餐厅是否能让宠物参预""用公筷喂狗是否违法"，若商家存在问题，需照章处置；若暂高慢貌，也但愿掌握部门给出说明，幸免后续再出现访佛情况。

餐厅一时决然明令禁带宠物

已作念全面消杀并加强管制

针对陈先生的说法，记者关系上该西贝餐厅关联厚爱东说念主。该厚爱东说念主默示，餐厅如实有"坑害宠物入内"的规定（除导盲犬等寥落犬只外），8 月 31 日本日因是周日，就餐岑岭时段客流较大，餐厅职责主说念主职职责决然，未第一时辰发现涉事顾主带狗进店，直到其他宾客反馈后才通晓情况。

"发滋事件后，咱们坐窝聘任了步伐。"该厚爱东说念主先容，涉事顾主使用过的筷子、餐具、桌布等已全部丢弃，未参预清洗历程；同期，本昼夜间对餐厅前厅、厨房的通盘餐具、厨具进行了全面消杀，关联处理过程有视频记载。此外，餐厅已组织前厅职工召开复盘会，强调需加强对进店顾主的不雅察，若发现佩带宠物，会第一时辰向前协商，辅导顾主将宠物安置在店外，严禁宠物战斗餐桌及餐具。

对于"是否张贴‘坑害宠物入内’记号"及"市场是否有关联规定"，该厚爱东说念主坦言"不细标的识是否皆全"，且不清爽市场层面的宠物管制功令，但"门店会严格执行自己禁宠规定，新职工入职时也会收受食物安全与顾掌握理关联培训"。

暂无法律禁宠物进餐厅

对于陈先生报警后的处理融会，记者从厚爱该片区派出所了解到，当今事件仍在核查阶段，职责主说念主员正梳理关联情况，将尽快与陈先生关系，反馈具体核查成果。

记者随后关系瓯海区市场监督管制局，关联职责主说念主员默示，当今国度及温州当地层面均无明确法律、法例坑害宠物（非导盲犬等寥落犬只）参预餐饮方式，因此暂无法律依据认定"商家允许宠物入内"这一排为违法；而顾主用餐厅筷子喂狗的行为，属于个东说念主行为，未违背现行食物安全关联条例，若未对其他顾主酿成径直损伤，暂不波及行政处罚。

讼师：餐厅应保捏高度厚爱作风

温州市讼师协会常务理事、浙江震瓯讼师事务所党支部副秘书贺君觉得，当今温州市养犬管制条例并未明文坑害佩带犬只参预市场，但凭据《民法典》第一千傻头傻脑十一条规定饲养动物应当遵命法律法例，尊重社会公德，不得妨碍他东说念主活命。市场餐厅作为全球方式，饲养者佩带宠物犬甚而以餐厅餐具喂养，有碍基本公德，并严重妨碍其他浪掷者的平时用餐。贺君讼师指出，犬类身上易佩带细菌或病毒，而餐厅的餐具是供不特定浪掷者使用，饲养者以餐厅餐具喂养宠物犬可能危及全球卫生安全，严重者可能组成责罚。

贺君讼师领导，餐厅无论是从法律包袱或是生意声誉方面，都应当以高度厚爱作风，对是否可佩带犬只进行在权臣处表明，并作念好管制。如可佩带入内，应手脚念好卫生隔绝步伐，不然不仅存在法律风险，更有损餐厅口碑。

网友敕令加强管制

（抽象温 · 州晚报、网友驳斥）

开始：新民晚报 作家：尹尚胜男 开云kaiyun官方网站, 何迪 , 整合