福建男人徐福浦被指控敲诈杭州市公杂乱团原董事长张剑锋一案，近日在杭州市中级东谈主民法院二审公开开庭审理。此前，徐福浦被一审法院认定敲诈绑架罪，判处有期徒刑十年六个月。

本年43岁的徐福浦是福建浦城县东谈主。一审判决书知道，杭州市拱墅区东谈主民梭巡院指控：2022年，被告东谈主徐福浦经蔡显志（另案经管）先容将强时任杭州市行家交通集团有限公司（以下简称市公杂乱团）董事长张剑锋（另案经管），徐福浦遂向张剑锋委派为其修改公杂乱团房产租出招投标规章，匡助其赢得招投标阅历。

其间，徐福浦屡次宴请张剑锋、蔡显志并赠予茅台酒等礼品。后张剑锋应徐福浦要求对招投标规章进行修改但仍未能达到徐福浦预期要求，故徐福浦毁灭竞标。

检方指控称，2023年1月，被告东谈主徐福浦至市公杂乱团张剑锋办公室，以向纪委等部门举报张剑锋与蔡显志之间有不方正利益关系相要挟，向张剑锋、蔡显志索求200万元，并屡次与蔡显志就索要金额等接头。2023年1月10日，张剑锋、蔡显志因褊狭徐福浦举报，不得不在徐福浦宽容不再举报张剑锋的条目下支付其60万元，蔡显志指使邹丽芳等东谈主先后向徐福浦转账所有这个词51万元。当月14日，徐福浦与蔡显志等东谈主在山河市一饭铺内执意“补偿公约”。

公诉机关觉得被告东谈主徐福浦以监犯占有为场地，敲诈绑架他东谈主财物，组成敲诈绑架罪。

而被告东谈主徐福浦则坚称我方无罪。他示意，我方和蔡显志是合资关系，案涉51万元是蔡显志璧还他的欠款及关绑缚算款，该款与张剑锋没关系系。

徐福浦和蔡显志之间是否为合资配合关系、徐福浦有没阻抑要挟张剑锋索要财物，是庭审中控辩两边的争议焦点。

徐福浦与蔡显志曾执意补偿公约书知道，甲方蔡显志与乙方徐福浦于2022年6月份开动配合竞标杭州市公杂乱团房产出租租出事宜，前期系数投资由乙方徐福浦进展出资，甲方蔡显志进展形势操作，现由于甲方自2022年9月片面开动违纪操作形成形势流产。现经两边本着对等协商、互谅互让的原则，经协商已毕公约，甲方自发一次性补偿乙方误工费、交通费、住宿费过甚他用度60万元。

徐福浦辩白东谈主觉得，在本案中，徐福浦系向蔡显志索赔，是一种诈欺民事补偿苦求权的正当看成。徐福浦基于与蔡显志之间的合资纠纷而实行的看成，主不雅上不具有“监犯占有他东谈主财物的有益”，客不雅上莫得实行敲诈绑架真理上的“威胁或要挟”，因而不组成敲诈绑架罪。

不外，杭州市拱墅区法院在一审判决书中示意，经查，在案凭据无法证明蔡显志与徐福浦在案涉形势存在合资投资，并因此形成债权债务关系。

判决认定称，2023年1月9日，徐福浦至张剑锋的办公室，以向纪委等部门举报张剑锋与蔡显志之间有不方正利益关系相要挟，向张剑锋索求200万元。张剑锋示意隔断，但暗里要求蔡显志务必经管好此事并称“钱该给就给”。为此，蔡显志、张剑锋与徐福浦屡次“接头”。后蔡显志、徐福浦约定，蔡显志支付徐福浦60万元，徐福浦不再举报张剑锋。

拱墅区法院觉得，被告东谈主徐福浦以监犯占有为场地，以举报张剑锋、蔡显志涉嫌行恶相要挟，敲诈绑架对方财物，数额很是雄伟，其看成组成敲诈绑架罪。公诉机关指控罪名设立。故判决被告东谈主徐福浦犯敲诈绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚款4万元。

徐福浦抵拒一审判决，刻薄上诉。2024年10月10日，该案二审开庭。

据旁听东谈主员及辩白东谈主向滂湃新闻先容，本日廷审抓续了2个多小时，控辩两边依旧围绕徐福浦和蔡显志是否为合资配合关系、是否存在阻抑恐吓等争议焦点伸开谈论开云kaiyun官方网站，也有证东谈主出庭作证，未当庭宣判。（滂湃新闻）